Voter 
Sécurité des médicaments
Publié il y a 17 mois par Infoxes .
Le Figaro révèle que les risques du m... étaient connus et dénoncés par des médecins et l'assurance maladie.
pourquoi avoir attendu si longtemps pour le retirer du marché?
7 réponses
est-ce exact que des experts délivrant les autorisations de mise sur le marché des médicaments à l'afssaps travaillent parallèlement pour les firmes pharmaceutiques? éclairez-nous
le nouveau (ancien) ministre de la santé a beau jeu de crier haro sur le baudet. qu'a-til fait en 2006 après que la commission de la transparence de la HAS lui a rendu un avis sur le Mediator, jugeant son service médical rendu (SMR) insuffisant? rien...
pourquoi ne pas citer de nom de produit pharmaceutique quand il est question de santé publique? c'est absurde. un vrai scandale se dessine. et chacun sort l'étouffoir. une vraie enquête indépendante serait bienvenue.
Dans cette affaire, au risque d'être naïf, à l'exception peut être de quelques spécialistes, le corps médical et pharmaceutique dans son entier n'a pas été alerté, ni les Pouvoirs publics d'un danger majeur. Il est favile de dire : tous responsables et tous pourris, ce que je ne crois pas.
non, c'était enseigné en fac, tout le monde savait (médecins, pharmaciens et experts), que le benfluroex, apparenté aux amphétamines, était une saleté. Les prescriptions venaient souvent d'une poignée d'individus régulièrement condamnés par le conseil de l'ordre et changeant à chaque fois de département.
en fait, deux problèmes :
- les moyens juridiques de la traduction d'une connaissance en décision ; cf l'annulation par le conseil d'état d'une décision de la HAS sur je ne sais plus quel médicament.
- le besoin d'experts de haut niveau, donc revenir en arrière sur les liens université-industrie
afin de respecter les règles d'édition du site (cf mentions légales), nous vous remercions de ne pas citer de nom de spécialité pharmaceutique. la rédaction