Voter 
grand âge: quel cout?
Publié il y a 4 mois par hm .
La "déferlante" du grand âge va-telle "plomber les comptes de la sécu?
On entend très souvent que le "le grand âge" génère des dépenses lourdes pour la collectivité. Mais si "le taux moyen de prise en charge par la sécu augmente lui aussi avec l’âge " les personnes de 85 à 89 ans dépensent six fois plus que les 25-29 ans, elles sont en revanche … cinq fois moins nombreuses " (source: Haut conseil pour l'avenir de l'assurance maladie ).
- La prise en charge des PA coute elle autant qu'on veut bien nous le dire?
- Inversement, existe-t-il des études sur non pas ce que "coute" à la collectivité la prise en charge du grans âge mais ce qu'elle produit comme richesse?
Enfin, quelle est la part de la non-qualité et de la mauvaise orgnaisaiotn des soins dans le volume des dépenses lié esau grand âge (transmission inadéqute d'informations entreles structures, examens redondants, manque de coordonation entre les acterus mobilisés autour de la eprsonne âgée, utilisation inappropriée de ressource couteuses comme les urgences, etc.?
Les ARS pourront-elles mettre plus "d"efficience" dans cette prise en charge qui peut être plus que tout autre relève de la transversalité?
3 réponses
La mise en évidence des coûts par tranche d'âge est un piège pour la couverture maladie solidaire! Les assurances privées savent très bien faire. Une autre approche des coûts , évidemment assez lièe au viellissement, est la part des A L D : plus des 2 tiers des coûts concernent 13% des assurés .
Avis du Haut conseil pour l’avenir de l’assurance maladie adopté à l’unanimité, le 22 avril 2010
« Vieillissement, longévité et assurance maladie ». Constats et orientations
bonne lecture
Il faudra évaluer "l'efficience" des ARS sur tous les progrès qu'elles sont censées apporter. ne pas être trop pressés... et évaluer comment , par qui ... éventuellement les usagers réels et potentiels ???