Ne croyant pas l'avenir de cet outil dépassé avant d'être fonctionnel, j'en espère surtout le moins de contraintes dans mon activité professionnelle. Si un jour un tel dossier existe, il sera géré par le patient et non par le médecin avec un outil comme Google Health.

Ce n’est pas en créant type de dossier médical virtuel que le patient sera responsablisé et adoptera de meilleurs comportements dans la prise en charge de sa santé ; comportements qui pèsent sur 60% des facteurs agravant d'une maladie (Lifestyle)

Il fallait s’orienter vers un reel dossier personnel de sante qui implique la participation active du patient (du citoyen), lui donne des outils d’organisation de sa santé et qui favorise la relation de suivi avec ses partenaires de sante (mèdecins traitants, soignants et pharmaciens) ;

Un réel DMP aurait du etre concu comme le support individuel d’un contrat thérapeutique avec l'equipe medicale et soignante du patient
Avec ce DMP je vois mal la valeur ajoutée pour les médecins et les patients
Les solutions existent : mais nous sommes sans doute un pays trop conservateur

OK avec les 3 ci-dessus. S'agit-il du D M P annoncé pour le 1/07/2007 par "l'ex et re" ministre X Bertrand ? crédibilité assurée.
ma position : c'est le devoir des pouvoirs publics de mettre les T I C au service de l'amélioration de
la santé
C'est la liberté individuelle d' avoir un DMP

Le Dmp ne peut être que bènèfique au patient pour connaitre son historique mèdical dans le cadre d'une meilleure prise en charge, et bènèfique pour la collectivitè afin de limiter le nomadisme mèdical.

Je pense tout le contraire, c'est à dire qu'avec le DMP, certain(e)s n'auront plus le reflexe de dire :" en changeant de docteur il faudra que je re-explique tout l'historique de ma santé", là il partira avec son CD (ou autre) sous le bras et il survolera d'un à l'autre, c'est un invéniant non négli

pourquoi dites-vous que cet outil est déjà dépassé avant de devenir fonctionnel?

d'accord avec Actusos. disposer ou non d'un dmp relève de la liberté individuelle. et pour ceux qui l'adopteront, je pense que cela facilitera les relations avec les médecins, notamment dans le cadre de maladies chroniques ou nécessitant le recours à plusieurs spécialistes (1)

cela peut vraiment éviter des examens redondants (source de moindre dépense pour la secu mais aussi de mieux être pour le patient: passer des examens n'est pas une partie de plaisir. il faut cesser de prendre les patients pour des consommateurs de soins (2)

les médecins ont parfois la prescription facile. mais plutôt que de taper sur les uns et les autres, en se renvoyant la balle, une relation basée sur la confiance doit être la clef d'une meilleure et plus rationnelle prise en charge de la santé (3)

en réponse à Jc43 néanmoins: pour éviter ce nomadisme que le DMP favoriserait (c'est certainement un risque), il faudrait que les patients aient confiance dans la parole du médecin. Oui mais comment?

une bonne chose assurément