Après lecture rapide , ce qui change c'est que le maire n'est plus "de droit" le Président du Conseil d'Administration ( on va bien s'amuser) ce qui est pénible dans cette composition ce sont les "personnalités qualifiées" qualifiées en quoi ? selon l'avis de qui ? taupe de qui ?

cette remarque est intéressante. qui va être "qualifié" ? Ca ne parait pas clair. est-ce que les décrets l'ont précisé ?

Une enquête de Décision Santé donc , une bonne référence.... indique que plus des 3 quarts de ceux qui ont répondu ne sont pas pour la Présidence du conseil de Surveillance par le Maire de la commune où est situé l'établissement... c'est rassurant !

on ne peut toutefois nier que les élus donc les citoyens auront une influence assez limitée. Je trouve que ca mérite d être réfléchi même si le fait que le maire ne soit plus le Président n'est sans doute pas une mauvaise chose.

@Anonymous user. Vous serz "qualifié" si les hautes autorités sanitaires le jugent ainsi....C'est déjà le cas dans les C.A. des établissements publics.

@Anonymous user.
La représentation des citoyens est le rôle des élus dans la démocratie représentative. Celle des usagers doit être distincte : elle a sa logique propre. Distinction fondamentale si on croit ( ?) à la "démocratie sanitaire".
Donc VIGILANCE dans la constitution des INSTANCES.

Erreur de connexion : les deux réponses précédentes sont le fait d' ACTUSOS...