Santé : la régionalisation et vous - Paris

Paroles et Vies au Positif

2011-07-04T19:40:15+02:00

Le sida aujourd'hui, c'est un peu comme la faim dans le monde, on s'y habitue, on en parle moins, on pense que tout est fait en terme de traitements, de prévention, de dépistage, que seul le continent africain souffre encore cruellement des ravages de la pandémie. Pourtant, les médecins, les associations, les malades s'accordent à dire à juste titre que c'est encore et plus que jamais l'affaire de tous.

Face au sida, il est important au terme de 25 ans d'efforts de communication aujourd'hui affaiblie de continuer à combattre l'ignorance, les préjugés, la discrimination dont sont chaque jour victimes les personnes séropositives dans notre pays.

Afin de lutter contre la banalisation du fléau dont beaucoup se croit, à tords protégés, il me paraît important de mettre en lumière, à travers des portraits d'hommes et de femmes touchés par la maladie, le quotidien de milliers de personnes infectées.

Je souhaitais réaliser un travail d'enquête, regroupant des témoignages réalistes mais sans voyeurisme, graves, sincères mais jamais dramatiques.

Après 24 mois voici le résultat de ce travail. L'exposition a été inaugurée le 23 juin 2011 à la Galerie Polad-Hardouin, 86 rue Quincampoix, 75003 Paris et s'est prolongée au Conseil Régional
d'Ile de France, 33 Rue Barbet de Jouy, 75007 Paris.

Elle a pour objectif de se déplacer dans les communes de France.
Le livre est offert et il est à votre disposition aux bureaux de l'ELCS.

site : http://temoinsduvih.free.fr/

HPST, presse médicale et formation continue

2011-04-18T19:57:12+02:00

La presse médicale serait-elle au service d'une "déformation" professionnelle continue?C'est en tout cas ce que soutiennent les Prs Debré et Even dans leur récent rapport sur "la refonte du système français de contrôle de l'efficacité et de la sécurité des médicaments" (16/03). Leur libelle a destination de la presse médicale est pour le moins violent. Il n'a curieusement pas suscité beaucoup de réactions.p.61, dans le paragraphe sur l'absence de formation et d'information continues, les deux médecins parlent de "journaux de l'industrie (..) techniquement très bien faits mais qui servent la soupe sans vergogne". Plus loin:"Chacun connaît leur nom, "Le Quotidien du Médecin" (...) "Impact médecine" et encore tant d'autres revues d'allure respectable, propriétés de grands groupes de médias au service de l'industrie, vendeurs d'espaces publicitaires et fournisseurs de souples auteurs, évitant la publicité directe mais faisant une large part à la publicité rédactionnelle des journaux, etc."Cette attaque est pour le moins radicale. Faut-il que Debré et Even soient sûrs d'eux pour lancer une telle dénonciation, dans un rapport public, qui plus est commandé par le président de la République, sans craindre de procès en diffamation. Cette attaque ad hominem est-elle alors fondée?Cela pose question sur le fonctionnement de cette presse médicale. Est-il exact par exemple que certains articles sont relus par les labos, comme l'affirme la journaliste démissionnaire d'Impact médecine, Virginie Bagouet qui dénonce la collusion de la publication avec les labos (voir article dans Le Monde du 05 avril)?Enfin, les médecins ont-ils le sentiment d'être manipules et/ou désinformés?

Instituts universitaires hospitaliers: un concentré d'excellence?

2010-11-02T22:32:46+01:00

Rencontres de la santé, Paris le 10/06/10

table ronde n°3 : Pourquoi les instituts hospitalo-universitaires ?

Les secteurs médical et médico-social peuvent-ils vraiment coopérer?

2010-11-02T22:44:50+01:00

Rencontres de la santé, Paris le 10/06/10

table ronde n°2: Loi HPST : interfaces et coopérations

Quel est le bon niveau de territoire pour la santé?

2010-11-02T22:48:27+01:00

Rencontres de la santé, Paris le 10/06/10

table ronde n°1: La région, territoire de santé

Sondage TNS Sofres: ce que pensent les Français du système de santé

2010-06-24T10:49:12+02:00

Retrouvez les résultats du sondage Le système de santé français : progrès et réformes réalisé les 28 et 31 mai 2010 par TNS Sofres pour Novartis et Décision Santé (publié le 9 juin).

Selon l'étude, voici les éléments fondamentaux du système de santé pour les personnes interrogées:

- la qualité des soins (56%)

- le remboursement des soins (38%)

- le dépistage, la prévention et la proximité des structures de soins (28%)

Le sondage révèle également que plus de huit Français sur dix (83%) considèrent que la recherche médicale a réalisé d'importants progrès au cours des dernières années.

Autre donnée instructive sur la pédagogie autour de la réforme HPST: 23% seulement des sondés ont déjà entendu parler des Agences régionales de santé...

Retenons aussi les espoirs placés par la population dans les élus (87%) pour inciter les médecins à venir s'installer dans leur localité.

(nb: ce sondage a été réalisé auprès d'un échantillon de 1 000 personnes)

Déficit de la santé

2010-02-17T10:37:33+01:00

On parle beaucoup de déficit des comptes sociaux qui ont obligé le président de la république à faire une grande réunion sur les questions sociales mais assez peu des questions touchant le déficit du secteur de la santé!

Ne faudrait-il pas organiser des états généraux de la santé?